Tema
|
Terapi Kelompok (Marital
Therapy)
|
Judul Jurnal
|
What
Works for Whom: A Meta-Analytic Review of Marital and Couples Therapy in
Reference to Marital Distress
|
Nama Jurnal
|
The American Journal of Family Therapy
|
Volume & Halaman
|
Volume 33, hal 273 - 287
|
Tahun
|
2005
|
Penulis
|
D. Russell Crane
and G. Bruce Schaalje
|
Tujuan Penelitian
|
Studi ini kemudian
berfokus pada membandingkan model perawatan individual satu sama lain. Sama
seperti memusatkan perhatian pada foto bersudut lebar, hasilnya memberi kesan
buram namun umum tentang rinciannya. Makanya kesimpulan yang telah dicapai
juga bersifat umum. Kesimpulan paling umum yang telah dicapai adalah bahwa
pendekatan terapeutik yang berbeda pada dasarnya sama dalam efektivitasnya.
|
Metode Penelitian
|
Studi dimasukkan dalam meta-analisis saat ini jika
kriteria berikut terpenuhi:
(a) Penelitian difokuskan secara khusus pada pengobatan
conjoint terhadap marabahaya perkawinan. Studi yang mencakup pengobatan
conjoint terhadap gangguan lainnya dikeluarkan dari penelitian saat ini.
(B) Pengobatan melibatkan kedua pasangan.
(C) Tindakan yang digunakan dalam penelitian adalah salah
satu dari berikut ini: DAS, MAT, RMAT, KMSS, atau RDAS.
(D) Penelitian diterbitkan antara tahun 1963 dan 2002.
Studi dikodekan menjadi
dua kelompok, rancangan eksperimental dan kuadran eksperimental sejati. Setelah
penelitian meta-analitik sebelumnya, desain eksperimental sejati memiliki tugas
acak untuk kelompok, adanya kelompok kontrol, dan protokol pengobatan yang
jelas (Dunn & Schwebel, 1995; Carrol & Doherty, dalam pers; Shaddish et
al., 1993) . Desain eksperimental Quazi memiliki fitur yang serupa dengan
desain eksperimental sejati kecuali tugas acak ke grup. Skor pasangan dikodekan
dan digunakan dalam analisis daripada nilai individu suami atau istri.
Pendekatan pengobatan dikodekan dalam dua cara. Yang pertama adalah mengkodekan
pendekatan seperti yang dilabelkan di kertas itu sendiri. Pendekatan kedua
berikut Dunn & Schwebel (1995) adalah untuk mempercayai dorongan utama
pengobatan dengan model yang telah ditetapkan sebelumnya seperti Behavioral
Marital Therapy (BMT), Terapi Berfokus Emosional (AI), dan lain-lain.
|
Alat Ukur
|
BMT ( Behavioral Marital Therapy)
|
Hasil Penelitian
|
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Terapi Berfokus
Emosional secara khusus lebih efektif daripada intervensi Terapi Pernafasan
Perilaku Terisolasi untuk pengobatan gangguan perkawinan sedang. Arah masa
depan hasil penelitian juga dibahas. Penelitian ini unik dalam banyak hal. Ini
adalah yang pertama untuk membakukan ukuran hasil di seluruh penelitian.
Kehadiran pengukuran tergantung standar di seluruh penelitian memungkinkan
untuk membandingkan keuntungan pengobatan kelompok perlakuan di beberapa
penelitian. Keuntungan pengobatan lebih mencerminkan efektivitas pengobatan
karena mereka hanya berfokus pada besarnya perubahan kelompok perlakuan.
Sampai bidang ini secara umum mengadopsi standar dependen, hasil ini
merupakan upaya terbaik untuk membandingkan keuntungan pengobatan yang direalisasikan.
Penelitian ini juga pertama kali mencoba mengukur efektivitas pengobatan
dengan membedakan tingkat tekanan maritim. Data dari penelitian ini secara
lebih konklusif menunjukkan bahwa pasangan ringan, sedang, dan sangat
menderita tidak boleh digabungkan. Perbedaan dalam pendekatan pengobatan
muncul begitu tingkat penyakit dioperasionalkan dan diisolasi. Melalui data
ini, upaya awal untuk mencocokkan pemberian keluhan dengan pengobatan telah
dimulai.
|
Review
|
Dengan mengacu pada apa yang berhasil untuk siapa,
intervensi untuk pasangan yang sedikit berbeda lebih baik daripada tidak
melakukan intervensi. Tidak ada intervensi yang berlawanan dengan yang lain
karena kesulitan ringan. Pasangan yang menderita depresi berat harus menerima
model perawatan penuh daripada komponen atau intervensi terisolasi. Terapi
Terfokus Emosional menonjol dalam hal perbandingan pengobatan versus kontrol
bila dibandingkan dengan komponen BMT yang terisolasi. Pendekatan
"Lainnya" menonjol dalam hal keuntungan pengobatan bila dibandingkan
dengan komponen BMT yang terisolasi. Hanya BMT yang digunakan untuk merawat
kelompok yang sangat menderita, namun sukses besar
|
Kelemahan
|
Salah satu kelemahan mendasar dalam penelitian ini adalah
sejumlah kecil penelitian yang tersedia untuk dipertimbangkan. Jumlah
kelompok yang relatif rendah yang termasuk dalam analisis menurunkan kekuatan
statistik dari hasil saat ini dan meningkatkan kemungkinan untuk mengatakan
bahwa tidak ada perbedaan dalam perawatan padahal sebenarnya ada. Mengatakan
bahwa tidak ada perbedaan perlakuan dalam situasi ini tidak sama dengan
mengklaim efek burung Dodo. Sebenarnya, dalam beberapa kasus, hasil
penelitian ini meragukan efek burung Dodo.
|
Link jurnal : https://russcrane.byu.edu/Documents/Marital%20Therapy%20Research/2005_What_Works_for_Whom.pdf